國家對電梯維保單位的要求有哪些？違規的怎么
發布時間：2022-04-05 00:59瀏覽次數：
電梯作為人們生活息息相關的特種設備，那么對于電梯安裝后的電梯維保，國家也是通過{特種設備安全監察條例}有特殊要求的，經常乘坐電梯的你了解多少呢？作為資深的電梯安裝、電梯保養、電梯維保、深圳電梯安裝、深圳電梯維保、深圳電梯維修、深圳電梯保養企業--深圳立通電梯公司今天與你分享一下國家的電梯維保要求和一個電梯維保企業違法電梯維保案例的處理：
<特種設備安全監察條例>中，三十一條第一款 電梯的日常維護保養必須由依照本條例取得許可的電梯安裝、電梯改造、電梯維保單位或者電梯制造單位進行。
第七十七條 未經許可，擅自從事鍋爐、壓力容器、電梯、起重規然、客運索道、大型游樂設施、場（廠）內專用機動車輛的維修或者日常維護保養的，由特種設備安全監督管理部門予以取締，處1萬元以上5萬元以下罰款；有違法所得的，沒收違法所得；觸犯刑律的，對負有責任的主管人員和其他直接責任人員依照刑法關于非法經營罪、重大責任事故罪或者其他罪的規定，依法追究刑事責任。
A公司未經許可擅自從事電梯維保案例
案情簡介
2013年9月12日，甲區局特種設備安全監察人員對甲區B小區進行安全監察，發現A公司涉賺存在超許可范圍從事電梯日常維護保養的行為。
經調查發現，A公司于2013年1月與B小區物業簽訂《電梯維保合同》，約定對小區內四合電梯進行維護保養。A公司具有電梯保養的C級資質（備注：對于電梯安裝、電梯維保、電梯保養、電梯改造，國家目前分A級、B級、C級等級認定電梯維保企業的電梯維保范圍，A級電梯維保范圍最大，C級電梯維保范圍最小），按規定不得維護保養額定速度超過1.75m的，可B小區的四臺電梯額定速度為2m／S。至違法行為被發現之止，A公司在B小區內從事電梯維護保養9個月，共獲取違法所得3716元。
處理結果
甲區局案審委員會審理認為，A公司超過許可資質的范圍從事電梯日常維護保養的行為，屬于未經許可擅自從事電梯維保的行為，違反了《特種設備安全監察條例》第三十一條第一款的規定，依據《特種設備安全監察條例》第七十七條的規定，作出如下行政處罰：
（1）罰款15000元；
（2）沒收違法所得3716元。
案例分析
本案主要涉及電梯維護保養這一特殊行業違法所得的認定及維護保養成本的計算問題。
（1）違法所得的認定
根據《特種設備安全監察條例》第七十七條，“未經許可摧自從事······有違法所得的，沒收違法所得”，由于特種設備相關法律規范中未對“違法所得”計算作出明確規定，給案件辦理帶來一定難度，甲區局案審委員會審理后認為，雖然在特種設備領域缺乏專門的法律規范對違法所得如何計算作出規定，但產品質量領域有《產品質量法實施意見》，其中第十一條規定，“違法所得是指當事人獲取的利潤”特種設備屬于產品大類中的一種，可以類推適用《產品質量法》中守于違法所得的定義。關于行政法領域的類推適用，是成文法漏洞客觀存在的必然選擇，但其有適用的限制，即禁止為相對人創設不利處分。本案中，將A公司的“違法所得”類推適用《產品質量法》對“違法
特種設備現場安全監督檢查工作手冊
所得”的理解，并沒有為相對人創設新的行政義務，也沒有違反法律的規定，因此，類推適用符合法理。
（2）維護保養成本的界定
根據上述分析，違法所得是指獲得的利潤，所謂利潤是指銷售收人扣除成本、稅收等的余額。通常銷售收入采用貨值金額的認定方法。但成本的界定，則沒有統一的標準，也沒有明確的規定。實踐中，有的以采信相對人的陳述為主，相對人將哪些項目列入成本，或者相對人陳述說成本是多少就是多少；有的則通過財務審計核算成本。但這些做法都存在缺陷，相對人陳述的證據缺乏證明力，會計核算中成本。的概念與行政處罰中成本的概念并非完全一致，但在目前沒有明確法律規范的情況下，上述做法又都具有一定的合理性。
值得說明的是，原國家工商總局于2008年11月21日公布了《工商行政管理機關行政處罰案件違法所得認定辦法》（以下簡稱《違法所得認定辦法》），其中，第二條規定，“工商行政管理機關認定違法所得的基本原則是：以當事人違法生產、銷售商品或者提供服務所獲得的全部收入扣除當事人直接用于經營活動的適當的合理支出”，并在第三條、第四條和第五條分別明確了違法生產、違法銷售和違法提供服務應當扣除的成本。本案中，甲區局對成本的界定就參照了該《違法所得認定辦法》，將成本界定為維護保養電梯所發生的合理的費用、將A公司電梯維保成本分為固定費用和浮動費用，固定費用為電梯維保費和開具發票的稅管費，浮動費用為工人薪資成本和配件成本，進而計算出A公司電梯維保的成本和違法所得，具有一定的借鑒意義。
看了以上法律法規的規定和違法電梯維保案例的分析，期望作為電梯使用管理單位的你們，在聘請電梯安裝、電梯維保、電梯保養企業的時候，一定要擦亮眼睛認真篩選，以免給自己帶來不必要的損失。規范的電梯安裝、電梯維保、電梯保養市場，離不開您的認真參與！
<特種設備安全監察條例>中，三十一條第一款 電梯的日常維護保養必須由依照本條例取得許可的電梯安裝、電梯改造、電梯維保單位或者電梯制造單位進行。
第七十七條 未經許可，擅自從事鍋爐、壓力容器、電梯、起重規然、客運索道、大型游樂設施、場（廠）內專用機動車輛的維修或者日常維護保養的，由特種設備安全監督管理部門予以取締，處1萬元以上5萬元以下罰款；有違法所得的，沒收違法所得；觸犯刑律的，對負有責任的主管人員和其他直接責任人員依照刑法關于非法經營罪、重大責任事故罪或者其他罪的規定，依法追究刑事責任。
A公司未經許可擅自從事電梯維保案例
案情簡介
2013年9月12日，甲區局特種設備安全監察人員對甲區B小區進行安全監察，發現A公司涉賺存在超許可范圍從事電梯日常維護保養的行為。
經調查發現，A公司于2013年1月與B小區物業簽訂《電梯維保合同》，約定對小區內四合電梯進行維護保養。A公司具有電梯保養的C級資質（備注：對于電梯安裝、電梯維保、電梯保養、電梯改造，國家目前分A級、B級、C級等級認定電梯維保企業的電梯維保范圍，A級電梯維保范圍最大，C級電梯維保范圍最小），按規定不得維護保養額定速度超過1.75m的，可B小區的四臺電梯額定速度為2m／S。至違法行為被發現之止，A公司在B小區內從事電梯維護保養9個月，共獲取違法所得3716元。
處理結果
甲區局案審委員會審理認為，A公司超過許可資質的范圍從事電梯日常維護保養的行為，屬于未經許可擅自從事電梯維保的行為，違反了《特種設備安全監察條例》第三十一條第一款的規定，依據《特種設備安全監察條例》第七十七條的規定，作出如下行政處罰：
（1）罰款15000元；
（2）沒收違法所得3716元。
案例分析
本案主要涉及電梯維護保養這一特殊行業違法所得的認定及維護保養成本的計算問題。
（1）違法所得的認定
根據《特種設備安全監察條例》第七十七條，“未經許可摧自從事······有違法所得的，沒收違法所得”，由于特種設備相關法律規范中未對“違法所得”計算作出明確規定，給案件辦理帶來一定難度，甲區局案審委員會審理后認為，雖然在特種設備領域缺乏專門的法律規范對違法所得如何計算作出規定，但產品質量領域有《產品質量法實施意見》，其中第十一條規定，“違法所得是指當事人獲取的利潤”特種設備屬于產品大類中的一種，可以類推適用《產品質量法》中守于違法所得的定義。關于行政法領域的類推適用，是成文法漏洞客觀存在的必然選擇，但其有適用的限制，即禁止為相對人創設不利處分。本案中，將A公司的“違法所得”類推適用《產品質量法》對“違法
特種設備現場安全監督檢查工作手冊
所得”的理解，并沒有為相對人創設新的行政義務，也沒有違反法律的規定，因此，類推適用符合法理。
（2）維護保養成本的界定
根據上述分析，違法所得是指獲得的利潤，所謂利潤是指銷售收人扣除成本、稅收等的余額。通常銷售收入采用貨值金額的認定方法。但成本的界定，則沒有統一的標準，也沒有明確的規定。實踐中，有的以采信相對人的陳述為主，相對人將哪些項目列入成本，或者相對人陳述說成本是多少就是多少；有的則通過財務審計核算成本。但這些做法都存在缺陷，相對人陳述的證據缺乏證明力，會計核算中成本。的概念與行政處罰中成本的概念并非完全一致，但在目前沒有明確法律規范的情況下，上述做法又都具有一定的合理性。
值得說明的是，原國家工商總局于2008年11月21日公布了《工商行政管理機關行政處罰案件違法所得認定辦法》（以下簡稱《違法所得認定辦法》），其中，第二條規定，“工商行政管理機關認定違法所得的基本原則是：以當事人違法生產、銷售商品或者提供服務所獲得的全部收入扣除當事人直接用于經營活動的適當的合理支出”，并在第三條、第四條和第五條分別明確了違法生產、違法銷售和違法提供服務應當扣除的成本。本案中，甲區局對成本的界定就參照了該《違法所得認定辦法》，將成本界定為維護保養電梯所發生的合理的費用、將A公司電梯維保成本分為固定費用和浮動費用，固定費用為電梯維保費和開具發票的稅管費，浮動費用為工人薪資成本和配件成本，進而計算出A公司電梯維保的成本和違法所得，具有一定的借鑒意義。
看了以上法律法規的規定和違法電梯維保案例的分析，期望作為電梯使用管理單位的你們，在聘請電梯安裝、電梯維保、電梯保養企業的時候，一定要擦亮眼睛認真篩選，以免給自己帶來不必要的損失。規范的電梯安裝、電梯維保、電梯保養市場，離不開您的認真參與！
上一篇：電梯使用單位必須懂的法規是什么？
下一篇：特種設備安全事故，你知多少？